Власть в России всё больше и больше разочаровывает народ. Кто-то высказывается о том, что "народ безлик и будет терпеть вечно". Народ русский очень терпелив, конечно. Но зато, если в Европе оставят королеву, в России её непременно убьют. Сегодня всё больше и больше слышатся призывы к революции. Да и не вечное оно, человеческое терпение.

С детства я испытывала интерес к бизнесу и предпринимательству. Несмотря на то, что родилась в 1982-м году в Советском Союзе, в деревне Рудного Алтая КазССР, где ни о каком бизнесе, естественно, не могло тогда быть и речи. Но, тем не менее, я понимала, что существует нечто выходящее за рамки общепринятого. Откуда это знал маленький ребенок, известно только Богу. Но я уже в семь лет понимала, что мне необходимо выучить английский и всеми силами развивать предпринимательские качества. Впрочем, в 10 лет, когда и в помине ещё не было персональных компьютеров, я предсказала появление интернета. В разговоре с сестрой, пятилетней девочкой, я заверила её: «Скоро будет очень много информации, настолько много, что никто сейчас и представить себе не может. Информация будет перемещаться очень и очень быстро».

Бизнес неотделим от политики.

А политика одного государства не может существовать отдельно от мировой. Россия сегодня и всегда играла и до сих пор играет роль централизатора всей мировой политики. Поэтому, говоря о политике мировой, и нашей казахстанской, невозможно обходить стороной политику российскую. А, как известно, результатом любой государственной политики является состояние народа.

Был тихий зимний день. Ни малейшего дуновения ветерка, ни щебетаний птиц, ни звука машин, ни лая собак, ни детских криков, ни взрывов китайских бомбочек, как это обычно бывает. Казалось, что всё в мире затихло, всё остановилось. Как будто, после наступления Нового Года, и природа, и люди заснули. Только радостно светило солнце, его слабые лучи пробивались сквозь разукрашенные морозом окна и создавали уют в моей маленькой ветхой квартирке.

Открыв форточку, чтобы впустить луч и ощутить зимнюю прохладу, я налила зелёного чаю, положив в чашку дольку лимона. Увлёкшись мыслями, я стояла у буфета, доставая вазочку с ароматным мёдом, и не сразу заметила, что кто-то смотрит на меня из открытой створки. Достав мёд и отвернувшись от буфета к окну, я увидела небольшую птицу, изучающую меня абсолютно спокойным взглядом... 

Юлия Гильзидинова с отличием закончила очное отделение факультета менеджмента Казахстанско-Американского университета при Фонде Маршалла Кристенсена и Правительстве РК, получив степень Магистра искусств бизнес-администрирования (Master of Arts in Business Administration, MBA) в Американской Ассоциации Корпоративных Бизнес-школ, Портленд, Штат Орегон, США. 

 “Мы добрых граждан позабавим

И у позорного столпа 

Кишкой последнего попа

Последнего царя удавим”

 А.С.Пушкин

Предисловие

В 1894 году Николай II вступил на престол, ознаменовав в 1896 году свое коронование ужасающей ходынской катастрофой. Праздничное поле, покрытое пятью тысячами трупов, — московская Ходынка — стала как бы кровавым предвещанием для всего этого кошмарного царствования. Уже в 1895 г. , когда во время стачки в Ярославле было убито 13 рабочих, солдатами Фанагорийского полка, молодой самодержец послал «сердечное спасибо молодцам-фанагорийцам». Это стало сигналом для бесчисленных кровопролитий. Сотни бастующих рабочих погибли или были искалечены при расстрелах в 1897 г. в Домброве; в 1899 г. в Риге; в 1901 г. на Обуховском заводе в Петербурге; в 1902 г. в Ростове; в 1902 г. на станции Тихорецкой; в 1903 г. в Златоусте; в 1903 г в Киеве; в 1903 г — в Екатеринбурге, в 1904 г — в Баку; в 1905 г — в Риге; в 1905 г — в Лодзи; в 1912 г — на Ленских приисках: Этот список можно продолжать бесконечно. Аресты, ссылки, сечение розгами, избиения плетью, пытки, виселицы, расстрелы по суду и без суда — вот та атмосфера, в которой вольно дышал своими жабрами русский царь. Царь начал кровопролитную русско-японскую войну, чтобы захватить лесную концессию на Ялу, пайщиками которой были вороватые великие князья и сам царь, внесший в дело несколько своих миллионов, в расчете на неисчислимые прибыли. Как похоже это на нынешнюю войну в Чечне ! Страшная река крови хлынула от этой лесной концессии с Востока на Запад. А впереди были ещё миллионы жертв Первой мировой войны: Но все преступления этого царствования и этого царя меркнут и бледнеют перед потрясающим злодеянием 9 января 1905 г.. Массовая пальба по безоружным и мирно настроенным рабочим людям, которые стремились со всех концов столицы к Зимнему Дворцу — иные с царскими портретами и церковными хоругвями — и это в то самое время, когда братья и сыновья этих людей гибли десятками тысяч на Дальнем Востоке — можно ли представить себе более адское преступление? И возможен ли более сокрушительный удар по идее «святого» монарха? 

После 9 января вокруг царя объединяются банды кровопускателей, шайки уголовномонархических пропойц. Николай II, сам «инородец» с головы до пят, без единой капли русской крови в жилах, пропитывается «истинно-русской» ненавистью к инородцам. На первом месте в его личной политике встаёт полоумная, не знающая предела ненависть к евреям. Николай становится всероссийским зачинщиком самых ужасающих антиеврейских погромов. Погромы эти велись по всей стране из единого центра, по общему плану. Они поощрялись и руководились лично Николаем Вторым. Убийства беззащитных людей проходили под охраной казаков, войск или полиции. С гимном «Боже, царя храни» смешивался звон разбитых стекол и крики жертв. Под звуки гимна, под портретами царя пьяные погромщики выбрасывали старуху из окна третьего этажа, разбивали стул о голову грудного младенца, насиловали девочку на глазах толпы, вбивали гвозди в живое тело! 

Николая Романова за его преступления суд любой цивилизованной страны приговорил бы к смертной казни, если бы только признал его вменяемым. И вот этот кровавый палач, духовный сын «старца» Распутина, выступает как «святой покровитель» России! Причисление Николая «к лику святых», должно с новой силой ударить по совести и чести.[1] 

                                                          Николай II                                                                                    

Последний по счету самодержец земли российской принадлежал к династии Романовых, представители которой, за исключением Петра Алексеевича, страниц истории собою не украсили. Самому Николаю II из его многочисленных предков более всех импонировал второй по счету Романов - Алексей Михайлович, получивший в дореволюционной историографии полуофициальное наименование “тишайшего”. Выбор образца для подражания в какой-то мере уже говорит о вкусах, да и о характере выбиравшего. Но стать тишайшим последнему самодержцу не довелось. Уже при жизни он заслужил ненависть народа и позорную кличку Кровавый, прилипшую к нему несмываемым клеймом.

Хорошо знавшие Николая Романова люди из числа высших сановников Российской империи единодушно считали, что по своим качествам он никак не подходил к роли правителя огромного государства. Интеллектуальный уровень невысок, хотя и дураком не назовешь, образованность посредственная, природных талантов не обнаружилось. Нрав расплывчатый, вяловатый, внешность “средняя”, хотя, впрочем это для управления государством значения не имело. А вот ум, характер, знания - всего этого ему явно не хватало. Современники, а за ними и историки дружно сошлись на том, что к разряду выдающихся людей Николай никоим образом не мог быть причислен. И несмотря на это, о нем написано очень много.

Первая волна книг, брошюр и статей приходится на 1917 - 1918 годы. Их авторами были в основном представителями либеральной интеллигенции. Вся эта литература, написанная на фактическом материале, носила ярко выраженный разоблачительный характер: в ней огромное количество примеров двуличия, коварства, жестокости, бессердечия “государя императора”; показаны его малодушие, нестойкость во мнениях, малая образованность, низкий уровень культуры, наивность в государственных делах.

В 20 - е годы появились более серьезные, аналитические работы, посвященные личности Николая II и его окружению. Публиковалось много документальных материалов - пятитомная переписка царя и царицы, дневники и воспоминания современников. Впоследствии интерес к личности Николая заглох, и практически несколько десятилетий новой литературы о нем у нас не издавалось.

Сейчас в некоторых книгах прослеживается идея - обелить Николая II как личность. Его показывают хорошим семьянином, милым в общении человеком - правда безвольным, но зато и не злым... Цель таких работ прослеживается достаточно ясно: большевики, дескать, проявили чудовищную несправедливость, приговорив к смертной казни такого в сущности милого, безобидного и некому уже не опасного человека...

Прежде всего следует подчеркнуть, что Николай был наиболее крупным собственником в России: ему принадлежали громадные массивы так называемых кабинетских и удельных земель. Там добывалось золото, серебро, свинец, медь, эксплуатировались леса, значительная часть угодий сдавалась в аренду. Управляло имуществом царя особое министерство императорского двора.

Известно, что В. И. Ленин специально о последнем Романове не писал, но неоднократно давал четкое определение его классовой сущности: “помещик - царь”, “первый помещик и главный крепостник”, “самый богатый и самый черносотенный помещик”, “самый крупный помещик и угнетатель масс”. Характеристика лаконичная, но полностью раскрывающая самое главное, основное не только в социальной принадлежности, но и в самой личности Николая II, олицетворявшего свое сословие, в его мышлении, во взглядах на жизнь.

Многих обманывала манера царя держаться просто, как бы в тени, носить без претензий полковничий мундир, довольствоваться простой пищей. Таков был его внешний облик. А внутренняя сущность проявилась исчерпывающе во время Всероссийской переписи, когда в опросном листке в графе о профессии он собственноручно начертал: “Хозяин земли русской”. Так он себя и воспринимал.

При всей посредственности, а может быть, именно потому, что был столь ограниченным и малообразованным, в его сознании намертво утвердилась мысль о том, что он единовластный повелитель и полный хозяин в государстве. Ничье мнение не могло быть поставлено вровень с его собственным, любые доводы и аргументы государственных сановников отменялись царским “хочу” или “не хочу”.

Наследственной чертой почти всех Романовых был алкоголизм. Их кутежи принимали подчас самые непристойные формы. Рубили головы своим борзым собакам, лакали, стоя на четвереньках, шампанское из серебряной лохани... Обычные повседневные выпивки не шли в счет. Сам Николай любовь к алкоголю унаследовал от отца. Десятки знавших его людей отмечали в своих воспоминаниях эту пагубную страсть. К концу царствования дело зашло так далеко, что его почти не видели трезвым, что крайне тревожило царственную супругу.

Особого внимания заслуживает “стержень” самодержавия - армия - главная опора династии. В годы царствования Николая II армия участвовала в двух войнах. Но была еще и третья, необъявленная, кровопролитная - война против собственного народа. Во время первой русской революции воинские части использовались для подавления народных выступлений по всей территории Российской империи. Согласно букве и духу присяги, армейские полки, вводя в бой артиллерию и пулеметы, штурмовали баррикады Пресни, казармы восставших кронштадтцев, рабочие кварталы Сормова. Казачьи сотни шли в атаку на ивановских ткачей и читинских железнодорожников, брали с боя дома латышских, эстонских, грузинских крестьян. Боевые корабли били из тяжелых орудий по фортам поднявшего флаг восстания Свеаборга...

Но вот как сам Николай воспринимал известия с фронтов: 1905 год был годом великих поражений и русской революции. В мае гибнет при Цусиме русская эскадра. Вестью о гибели был потрясен весь мир. И вот последовательные записи из дневника царя: “16мая... Ездил верхом, гулял, катался на байдарке. Сегодня стали приходить самые противоречивые вести и сведения о бое нашей эскадры с японским флотом - все насчет наших потерь и полное молчание о их повреждениях. Такое поведение ужасно гнетет. Ольга, Петя и Кирилл обедали. Ездили в Павловск с нами”. “17мая. Тяжелые и противоречивые известия продолжали приходить относительно неудачного боя в Цусимском проливе. Имел три доклада. Гуляли вдвоем. Погода была чудесная, жаркая. Пили чай и обедали на балконе”. “18мая. Дивная погода. После доклада принял 90 офицеров. Завтракал Сергей. Миша приехал проститься, так как вечером уезжает в Берлин на свадьбу кронпринца и Сесиль. Сделал хорошую прогулку верхом. На душе тяжко, больно, грустно. Обедали на балконе и покатались в Павловск”. “19мая. Теперь окончательно подтвердились ужасные сведения о гибели почти всей эскадры в двухдневном бою. Сам Рождественский, раненный, взят в плен!! День стоял дивный, что прибавляло еще больше грусти на душе. Имел три доклада. Ездил верхом”. А на следующий день исчезли и следы грусти. “20мая. Было очень жарко. Утром слышали гром вдали. Принял многих. Завтракали: Е. А. Нарышкина. Принял Трепова. Гулял и катался на байдарке”. Вот и все. И Цусима не испортила настроения Николаю II.

Замечательно, что грандиозные поражения в японской войне не вызвали в Николае миролюбивых настроений и не погасили воинственных. Он не желал мира и вынужден был подчиниться давлению обстоятельств. И когда получено было известие от Витте о том, что переговоры о мире приведены к окончанию, царь не сразу понял, что случилось. Он “весь день ходил, как в тумане после этого”, а на другой день записал: “Сегодня только начал осваиваться с мыслью, что мир будет заключен, и что это, вероятно, хорошо, потому что так должно быть...

... Приговор Романовым вынес Уральский совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавляемый большевиками. Но в составе Совета были не только большевики...

23 года царствования последнего представителя династии Романовых отмечены множеством тяжких преступлений, и народ вынес ему свой справедливый приговор. Эти сведения повествуют о жизни и бесславном конце Николая II и отрицают представление о нем как о безвинной жертве.[2] 

Итак, первое преступление Николая Романова — Ходынка.

Второе преступление Николая Романова — русско-японская война.

Третье преступление Николая Романова — гибель второй тихоокеанской эскадры.

Четвертое преступление Николая Романова — недальновидная и либеральная политика царского правительства позволила большевикам готовиться к революции (союзы, партии, забастовки, убийства лучших людей России).

Пятое преступление Николая Романова — Манифест 17-го октября 1905 года.

"Николай Второй перестал быть абсолютным монархом 17 октября 1905 г. в тот момент, когда он подписал свой октябрьский манифест.

1. Этим манифестом он даровал народу основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Все преступники получили свободу от совести и могли организовывать союзы и банды.

2. Царь предоставил всем избирательные права. По этим правам можно было выбрать политических преступников в законодательную думу.

3. Царь установил, что никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы, чтобы выборным от народа обеспечена была возможность участия в надзоре за действиями поставленных царем властей. Подписанные царем законы отныне стали пустыми бумажками, если их не утвердит Дума. Царь сложил с себя законодательную власть и передал ее Думе, в которой хозяйничали демагоги и политические преступники.

Царь подписал эту бумажку и на деле перестал быть абсолютным монархом. Царь стал дезертиром и изменником самому себе".

Шестое преступление Николая Романова — благодаря Манифесту 17-го октября в стране был развязан революционный террор.

Седьмое преступление Николая Романова — первая мировая война. "Этой войны надо и можно было избежать, и она не стала бы мировой, и Россия осталась бы в стороне, но царь ввязался в эту кровавую мясорубку".

Восьмое преступление Николая Романова — "Николай Второй по манифесту 17-го октября лишил сам себя власти абсолютного монарха, и в 1917 году он окончательно отрекся от престола, он стал дезертиром в самое тяжелое для России время". [3]

История христианства знает многие примеры, когда на вид хрупкие люди во имя Господа совершали чудеса героизма, были стойки, и смерть не устрашила их. Они получали мученические венцы, и благодать Божия даже касалась их палачей — те часто также исповедовали Господа Иисуса Христа и шли на казнь. А император Николай Романов струсил. Если действительно выхода не было, почему он не отказался подписать этого отречения? Если бы его убили, то в этом случае это был бы святой мученик, не потерявший своего царского достоинства. Но он не устоял, и совершил преступление — отдал Россию в руки ее врагов. Белые-красные — это ведь порождение его малодушия. Когда Емелька Пугачев или Стенька Разин поднимали бунты, им противостояли государство и Церковь. Николай Романов сделал так, что в стране противостояли бунтовщики двух типов — белые и красные — из-за отсутствия Царя, а для обеих воюющих сторон Церковь не была авторитетом (например, когда Патриарх Тихон объявил покаянные дни, только единицы белогвардейцев и красноармейцев пришли в храмы). И страна была обречена на катастрофу в братоубийственной войне.

 Из писем Н.А.Романова: 8 дек. 1916 г.

"Дорогая моя!

<...>Книга, присланная тобою, очень изящно издана. Я рад иметь "Хаджи Мурата". <...> Всегда твой старый Ники."

Комментарий: "Хаджи Мурат" — так называется повесть, написанная отлученным от Церкви в царствование Николая II графом Львом Николаевичем Толстым. Какое двоемыслие: верховный епископ всей страны восхищается книгой человека, отлученного от Церкви! Такое же двоемыслие и в головах многих из тех, кто считает Николая Александровича святым, факты — упрямая вещь, но стараются их вывернуть так, что уже не царь отрекся, а только все остальные. Это ложь! Рассмотренный пример свидетельствует, что Николаю Александровичу Романову было до святости очень далеко.

Царь сестре Ксении

24 января 1918 г. Тобольск.

<...>Время от чая до обеда обыкновенно занято репетициями разных пьес в разных комнатах, которыми занят весь наш кружок. Время проходит так незаметно. До сих пор играли франц. пьеску, теперь разучивают русскую и английские. Я собираюсь играть с Ольгою и Мари в забавной шутке Чехова — "Медведь". Надеюсь, насмешим остальных. <...> Твой старый Ники.

Комментарий: Они так ничего и не поняли, что они натворили. Даже по тому, что подписываются как царь и царица: с момента отречения Николая это простые граждане, духовные основатели советской республики, возникшей еще до победы большевиков. И раскаяния в содеянном от них ждать не приходится... Большевики убили Николая Александровича Романова, его супругу Александру Федоровну, их детей, а также несколько им близких людей. Но это не повод для причисления их к лику святых. По данным митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (см. его книгу "Битва за Россию". Санкт-Петербург: Союз Православных Братств, 1993, с. 18), который ссылается на еженедельник "Аргументы и факты", "общие потери народонаселения России за период с 1917-го по 1959-й год составили 110,7 миллионов человек". И, по нашему мнению, только благодаря предательству Николая Александровича Романова стал возможен массовый большевистский террор. 

Из письма Ридигеру (Алексию II) от граждан России о просьбе не канонизировать Николая Кровавого

Некоторые священнослужители Московской Патриархии, неизвестно по чьей инициативе, требуют от верующих покаяния в том, что наши предки убили царскую семью. Это есть, по нашему мнению, оскорбление памяти наших предков, которые в убийствах не участвовали. Кроме того, в киосках при храмах, в церковных библиотеках продаются и выдаются книги, газеты, в которых без тени сомнения утверждается, что Николай Александрович Романов — святой. Считаем, что эта литература предвзято, не основываясь на конкретных фактах навязывает христианам искаженное понимание истории государства и Церкви. Надеемся, что эта практика будет детально рассмотрена Священным Синодом и пересмотрена на основе нижеизложенных и других, доступных Вам, документальных фактов. Мы против канонизации гражданина Николая Александровича Романова. Призываем Вас и других иерархов Русской Православной Церкви — это мнение немалого числа верующих — не канонизировать этого человека ввиду явных нарушений им своих христианских и государственных обязанностей, которые повлекли неисчислимые бедствия для нашей страны и ее народа. Более того, нам стало ясно, что нынешние беды — лишь последствия его предательства России. Православные христиане России.15/28 декабря 1999 года.[4]

На форуме мне пришёл ответ: «Можно было бы порассуждать, да смысла нет - всё равно тему сейчас сотрут..»

Дорогие друзья! Гоголя пытались «стереть», да не стёрли. Пушкина, Достоевского, Солженицина - разве удалось стереть! Правду, как сказал Иисус Христос, не сотрёшь.

А Господь любит правду! Не бойтесь, дети! Господь любит всех и жаждет правды!

Потому что «Нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, чего не узнали бы. Посему, что вы сказали в темноте, то услышится во свете; и что говорили на ухо внутри дома, то будет провозглашено на кровлях» Лк.12:2-3

«Сказали в темноте», - от себя добавлю ещё – «или сделали в тишине».

Не бойтесь ничего. Не бойтесь отдать жизнь за Истину. Ведь наша жизнь не стоит и крупинки правды из Царствия Божьего. 

Дай Бог, завтра ещё буду жива.

ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ

[1]  Массовый убийца Николай Кровавый объявлен святым / http://www.1917.com/Atheist/

[2] Статья неизвестного автора «Разоблачение Николая II»

3 По материалам журнала "Слава", редактор и издатель П.Р. Петухов, лето 1996

[4] Письмо православных христиан России Ридигеру (Алексию II) о просьбе не канонизировать Николая Кровавого, от15/28 декабря 1999 года 

5 М.К. Касвинов «Двадцать три ступени вниз» / Москва: «Мысль», 1990

6 П.Е. Щеголев «Последний рейс Николая II» / Москва: «Книга», 1991

7 Николай II в оценках российского общества: последний российский царь и после своей гибели продолжает разваливать Россию

8 Кому нужна реабилитация Николая II

9 Блаженный диакон и борода Императора